Home Arquivo completo Colaboradores

quinta-feira, 21 de julho de 2011

ARGUMENTAÇÃO LÓGICA



Olá amigos e amigas!!
Hoje resolveremos a segunda questão da prova do TCE  – ACA 2009 iniciada na semana passada. Farei um comentário sobre argumentação lógica. Este assunto usará bastante os conceitos dos conectivos lógicos e da tabela-verdade.
Espero que ajude!!
Abraços e até próxima quarta!

___________________
TCE - AC – 2009
Questão 19

Considere que as seguintes afirmações sejam verdadeiras:
• Se é noite e não chove, então Paulo vai ao cinema.
• Se não faz frio ou Paulo vai ao cinema, então Márcia vai ao cinema.

Considerando que, em determinada noite, Márcia não foi ao cinema, é correto afirmar que, nessa noite,

a) não fez frio, Paulo não foi ao cinema e choveu.
b) fez frio, Paulo foi ao cinema e choveu.
c) fez frio, Paulo não foi ao cinema e choveu.
d) fez frio, Paulo não foi ao cinema e não choveu.
e) não fez frio, Paulo foi ao cinema e não choveu.
___________________

RESPOSTA: *   C   * (Clique no primeiro asterisco e arraste até o segundo para ver a resposta)

Consideremos:
A: É noite
B: Chove
C: Paulo vai ao cinema
D: Faz frio
E: Márcia vai ao cinema

Assim as proposições 
• Se é noite e não chove, então Paulo vai ao cinema.
• Se não faz frio ou Paulo vai ao cinema, então Márcia vai ao cinema.
serão representadas por:

Se é noite e não chove, então Paulo vai ao cinema.

Se não faz frio ou Paulo vai ao cinema, então Márcia vai ao cinema.

Assim, como é noite (A é V) e Márcia não foi ao cinema (E é F), temos:

só pode ser F pois a premissae a condicional “Se..., então...”só é F quando a primeira parte, antes do simbolo -> for V e a segunda parte, depois do símbolo -> for F, assim:

Como temos uma disjunção “OU” dando F as proposições ¬D e C devem ser ambas F:

Como a proposição simples C foi encontrada como F temos:

 só pode ser F pois a premissado mesmo modo da primeira análise feita, a condicional “Se..., então...”só é F quando a primeira parte, antes do simbolo -> for V e a segunda parte, depois do símbolo -> for F, assim:


Como temos uma conjunção “E” dando F e a proposição A é V pois o enunciado  afirma que é noite temos que ¬B deve ser F.
Assim, obtemos:

A: É noite - V
B: Chove - V
C: Paulo vai ao cinema - F
D: Faz frio - V
E: Márcia vai ao cinema - F


Portanto, conclui-se que fez frio, Paulo não foi ao cinema e choveu.

Professor Pablo Guimarães
Twitter: @pablo_prof